Autor Wiadomość
Maniak
PostWysłany: Pon 16:27, 17 Mar 2008    Temat postu:

Dobrze, ale wróćmy do tematu. Jak się według was przedstawiają dane taktyczno - techniczne Shermana w porównaniu do innych pojazdów?
Drahus
PostWysłany: Wto 11:56, 19 Lut 2008    Temat postu:

Ja jeszcze tylko wtrące na temat tych ankiet.
Ok. Zgadzam się. Podporządkuję je do odpowiednich działów.
PeaceMaster
PostWysłany: Pon 19:55, 18 Lut 2008    Temat postu:

Głosuję na T-34/85. To najlepszy kompromis pomiędzy manewrowością, a dobrym uzbrojeniem.
Maniak
PostWysłany: Pon 19:43, 18 Lut 2008    Temat postu:

Drahus napisał:
Maniak, może w tym dziale będą tylko porównania dwóch czołgów? Bo jeśli tak to dział Ankiety, sondy nie ma sensu istnienia. Więc jeżeli już to tylko ten temat byłby przeniesiony do działu ankiety, sondy.


Wiesz, Drahus? Już od dłuższego czasu zastanawiałem się nad sensem istnienia działu "Ankiety i Sondy". Tak naprawdę, to możnaby tamte ankiety porozdzielać do innych tematów.

Przepraszam użytkowników za ten krótki odbieg od tematu tej ankiety. wracajmy do czołgów. Grey_Light_Colorz_PDT_15
Vickers
PostWysłany: Pon 17:37, 18 Lut 2008    Temat postu:

Oto dane M4 Sherman


Silnik 9-cylindrowy gwiazdowy silnik gaźnikowy chłodzony powietrzem Continental (Wright Whirlwind) R 975 C4
Moc 400KM
Transmisja mechaniczna
Moc jedn. 13,25 KM/t / 12,7 KM/t
Wymiary
Długość maks. 6200 mm
Szerokość 2670 mm
Wysokość 2940 mm
Masa
Masa bojowa 30 200 kg / 31 500

Prędkości maksymalne
Na drodze 39 km/h / 38,6 km/h
Zdolność pokonywania przeszkód
Brody bez przygotowania 1,07 m
Rowy 2,44 m
Ściany pionowe 0,61 m
Stoki o nachyleniu do 31 %
Zasięg Na drodze 192 km / 160 km

Uzbrojenie
Artyleryjskie 1 x armata M3 kal. 75 mm z zapasem 97 pocisków / 1 x haubica kal. 105 mm z zapasem 66 pocisków
Strzeleckie 1 wkm Browning HB2 kal. 12,7 mm z zapasem 300 - 600 naboi
2 km M 1919A4 kal. 7,62 mm z zapasem 4000 - 4750 naboi
Wyposażenie dodatkowe
wyrzutnia granatów dymnych 50,8 mm z zapasem 12 granatów


źródło: Wikipedia
Drahus
PostWysłany: Pon 15:57, 18 Lut 2008    Temat postu:

Maniak, może w tym dziale będą tylko porównania dwóch czołgów? Bo jeśli tak to dział Ankiety, sondy nie ma sensu istnienia. Więc jeżeli już to tylko ten temat byłby przeniesiony do działu ankiety, sondy.
Voltius
PostWysłany: Pon 15:52, 18 Lut 2008    Temat postu:

Niestety nie mam i bardzo żałuję, ale i tak na niego zagłosuję.
Maniak
PostWysłany: Pon 19:17, 11 Lut 2008    Temat postu:

Widzę, że większośc głosuje na T-34/85. jednak nikt nie wyraził jeszcze swojego zdania na temat Pz.IV i Shermana. Ma może ktoś dane techniczne M4?
Kmicic
PostWysłany: Pon 18:08, 11 Lut 2008    Temat postu:

Pójde za ogółem i zaglosuję na T-34/85.
Maniak
PostWysłany: Nie 17:10, 10 Lut 2008    Temat postu:

A w takim razie co z Pz. IV? Może ktoś znajdzie jakieś lepsze dane techniczne?
Rafael
PostWysłany: Sob 15:53, 09 Lut 2008    Temat postu:

T-34/85 był najlepszy. Po skonfrontowaniu T-34/76 z T-34/85 to ten drugi wygląda na lepszego.
BeNeK MaStEr
PostWysłany: Czw 18:59, 07 Lut 2008    Temat postu:

Mówi się trudno... Niewiele można z tych danych wywnioskować... Jednak z własnej wiedzy mogę powiedzieć, iż Pz. IV pozostawał w cieniu tak T-34, jak i Shermana - był od nich konstrukcją starszą, zaprojektowaną na realia pola walki końca lat trzydziestych.
Maniak
PostWysłany: Czw 18:55, 07 Lut 2008    Temat postu:

Niestety, ale nie mogłem znależć nic ciekawszego.
BeNeK MaStEr
PostWysłany: Czw 18:53, 07 Lut 2008    Temat postu:

Marne trochę te dane... Nie miałeś nic lepszego, Maniak?
Maniak
PostWysłany: Śro 21:41, 06 Lut 2008    Temat postu:

No i oczywiście poprawiło się uzbrojenie. Teraz zobaczmy, jak na tym tle wypada Pz. IV ausf.H (co prawda są to dane wersji G, lecz ta niewiele się różniła):

Masa całkowita (kg): 23 500
Długość (mm): 6 630
Szerokość (mm) 2 880
Wysokość (mm) 2 680
Silnik Maybach HL 120 TRM 265 KM
Prędkość (km/h) 40
Zasięg na drodze (km) 210
Zasięg w terenie (km) 130
Załoga 5
Uzbrojenie 75 mm KwK 40 L/43 2 km kal. 7.92
BeNeK MaStEr
PostWysłany: Śro 21:19, 06 Lut 2008    Temat postu:

Rozumiem, że mamy te dane skonfrontować? Mi to się po prostu nasuwa fakt, że T-34/85 miał trochę gorszą sprawność, ale i tak była ona na dobrym poziomie. Prędkość maksymalna pozostała taka sama.
Maniak
PostWysłany: Śro 21:14, 06 Lut 2008    Temat postu:

Nie ma sensu. To jest typowy temat o broni pancernej.

Teraz czas na dane T-34/76:

Załoga : 4 osoby
Masa : 26 300 kg
Szerokość : 299 cm
Wysokość : 244 cm
Napęd : V-2-34, dwunasto
cylindrowy wysokoprężny
Moc : 373 kW , 507.13 KM
Sprawność : 19,28 KM/T
Prędkość : 50 km/h
Zasięg : 300 km z
zapasowym zbior. 450 km
Uzbrojenie : działo 76,2 mm L/30
2*KM 7,62
Drahus
PostWysłany: Śro 21:08, 06 Lut 2008    Temat postu:

A ja się zastanawiam czy nie przenieść tematu do działu "Ankiety, sondy".
Maniak
PostWysłany: Śro 20:57, 06 Lut 2008    Temat postu:

To ja dam dane taktyczno techniczne T-34/85:

Załoga : 5 żołnierzy
Waga : 32 T
Długość : 6,07m
Szerokość : 2,95 m
Wysokość : 2,72 m
Napęd : Silnik Diesel
W-3-34
Moc : kW, 500 KM
Sprawność : 15,6 KM/T
Prędkość : 50 km/h
Zasięg : 300 km
Uzbrojenie : 1 dział. 85mm
2*KM 7,62
Drahus
PostWysłany: Śro 20:50, 06 Lut 2008    Temat postu:

Wybrałem T-34/76, wg mnie były po prostu najlepsze.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group