Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
Forum II wojna światowa Strona Główna
->
Broń Pancerna
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Forum
----------------
Regulamin
Ogłoszenia administracyjne
Nowi na forum
Proponowane zmiany na forum
Inne
----------------
Aktualności
Poezja II-wojenna
Pytania
Prasa Militarna
Biblioteczka Militarysty
Filmy
Galeria
Opowiadania, wywiady i historie
Modelarstwo
III Rzesza
----------------
Wydarzenia polityczne
Zamachy na A.Hitlera
Adolf Hitler
ZSRR
----------------
Polityka
Józef Stalin
USA
----------------
Polityka amerykańska
Atak na Pearl Harbor
Polska
----------------
Polityka
Józef Piłsudski
Przewrót majowy
Kampania Wrześniowa
Uzbrojenie
----------------
Broń Pancerna
Artyleria
Lotnictwo
Marynarka Wojenna
Broń Piechoty
Wielkie bitwy II wojny światowej
----------------
Bitwa pod Bzurą
Obrona Warszawy
Narvik
Ewakuacja Dunkierki
Kursk
Stalingrad
Leningrad
Lądowanie w Normandii
Monte Cassino
Zdobycie Berlina
Bitwa o Anglię
Bitwa Pod Mokrą
Operacja "Barbarossa"
Hyde Park
----------------
Kosz
Gry komputerowe o tematyce II-wojennej
O.W.I.O.N.
Gry i Zabawy
Gry komputerowe (różne)
ZKM
Uśmiechnij Się :)
SouthBox
Polecamy
----------------
Galeria Komunikacji Miejskiej
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Voltius
Wysłany: Pon 15:48, 18 Lut 2008
Temat postu:
Ja uważam że jeśli Panthera była mniejsza, to bardziej zwinna. Co do przebijalności to się zgodze z wami. Mimo wszystko głosuję na IS-2. To jego działo 122mm zrobiło na mnie wrażenie.
Drahus
Wysłany: Sob 15:58, 09 Lut 2008
Temat postu:
IS-2 mógł rozbić pancerz z dalszych odległości, za to Panthera może jeszcze rozbić tył wieży itp. Wszystko w poście wyżej.
Aha i dziękuję za adres tej stronki.
BeNeK MaStEr
Wysłany: Czw 19:32, 07 Lut 2008
Temat postu:
Proszę bardzo:
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?t=6121
A co ty, Drahus myślisz o przebijalności Is-2 i Pantery?
Drahus
Wysłany: Czw 19:25, 07 Lut 2008
Temat postu:
Podasz adres tej stronki? Bo bardzo chciałbym zobaczyć co tam jest.
BeNeK MaStEr
Wysłany: Czw 19:16, 07 Lut 2008
Temat postu:
Pozwolę sobie wrzucić cytat z innego forum:
"Pz.Kpfw V Panther: przebija pancerz czołowy IS przód - wieża 800m, maska 400m; dół (nos) 1000m; boki 1600-2000m; tył wieża - 400m, kadłub - 1000m.
IS-2 przebija pancerz czołowy Pantery z dystansu: przód wieża - 1000m, maska - 500m; nos - 100m; boki i tył - 3500m"
Jak widać w większości wypadków IS-2 ma lepszą przebijalność. Warunek był taki, iż IS-2 musiał w Panterę trafić. Rosjanie słynęli przecież z marnej jakości celowników i przyrządów optycznych w ogólności...
Maniak
Wysłany: Czw 19:09, 07 Lut 2008
Temat postu:
Jeszcze proszę zwrócić uwagę na opancerrzenie:
Panthera: 40 - 110 mm
Is-2: 100 - 120 mm
Biorąc pod uwagę działo Is-2, okazuje się, iż niby tak świetny pancerz Panthery czasami nie wystarczał.
Skarpeta
Wysłany: Wto 21:31, 05 Lut 2008
Temat postu:
Skłaniam się jednak ku Is-2. Co do danych technicznych: widać, że różnica w sprawności, czyli rozkładzie KM na każdą tonę pojazdu również wygrywa Panthera. Jednak i tak pancerza oraz uzbrojenia Is-2 nic nie przebije.
Maniak
Wysłany: Wto 19:40, 05 Lut 2008
Temat postu:
Widać różnicę w manewrowości obu pojazdów:
W Is-2 prędkość maksymalna wynosi zaledwie 37 km/h, a w Pantherze aż 55 km/h.
Drahus
Wysłany: Wto 16:55, 05 Lut 2008
Temat postu:
#wyżej
Hmm... to że IS-2 był potężniejszy?
BeNeK MaStEr
Wysłany: Pon 21:18, 04 Lut 2008
Temat postu:
Głosowałem na Is-2. Lepszy pancerz i działo. A oto i dane techniczne Pz. V Panther:
Załoga : 5 żołnierzy
Waga : 44,8 T
Długość : 9,09 m
Szerokość : 3,27 m
Wysokość : 2,95 m
Napęd : Maybach HL210
Moc : 514.85 kW, 700 KM
Sprawność : 15,62 KM/T
Prędkość : 55 km/h
Zasięg : 250 km
Uzbrojenie : 1 dział. 75mm KWK42 L/70
2KM MG 34 7,92 mm
Co się nasuwa forumowiczom po skonfrontowaniu tych danych?
Maniak
Wysłany: Pon 21:00, 04 Lut 2008
Temat postu:
Nie mam informacji o śmigłowcu, ale za to mam dane techniczne Is-2. Poprosiłbym kogoś o dane Panthery.
Is-2
Załoga: 4 os.
Masa: 46 000 kg.
Długość - 983 cm, 677 cm,
Szer. - 307 cm,
Wys. - 273 cm,
Prześwit - 42-45 cm.
Napęd: silnik wysokoprężny,V-12
Moc : 520 KM
Sprawność : 11,3 KM/T
Prędkość : 37 km/h.
Amunicja: 28 nabojów do działa
Pancerz : od 100-120 mm,
Rafael
Wysłany: Pon 20:31, 04 Lut 2008
Temat postu:
Osobiście wybrałem IS-2, za jego potężne działo 122mm.
A tak nawiasem, przeglądając Wikipedię znalazłem hasło:
IS-2 - lekki polski śmigłowiec
Niestety nie ma nic o nim napisane. Czy może ktoś ma informacje na ten temat?
Drahus
Wysłany: Pon 20:25, 04 Lut 2008
Temat postu:
A patrzyłeś w Wikipedii?? Jak nie to sprawdzę.
Nie ma to jak Wikipedia
Wyprodukowano: ok. 3300
Pancerka
Wysłany: Pon 20:21, 04 Lut 2008
Temat postu:
Przepraszam, czy ktoś posiada może informacje na temat ilości wyprodukowanych IS-2? Nigdzie nie mogę znaleźć takich danych.
Vickers
Wysłany: Sob 14:50, 02 Lut 2008
Temat postu:
IS-2(Iosif Stalin-2) był prawidłową nazwą. JS to było takie "spolszczenie" używane przez polskich żołnierzy.
Drahus
Wysłany: Sob 12:52, 02 Lut 2008
Temat postu:
A ja tak z innej beczki, jaka nazwa jest prawidłowa?? IS-2 czy JS-2?? A może obydwie?
Vickers
Wysłany: Pią 17:53, 01 Lut 2008
Temat postu:
Hmm... Ciężki orzech do zgryzienia... Ale lepszym wg mnie był jednak Panther. Był może bardziej awaryjny od IS-2, ale miał dużo większą zdolność manewrową, czyli był po prostu zwrotniejszy. JS-2 miał sporo wad konstrukcyjnych, m.in. pancerz który był spawany z odlewów, a co za tym idzie jego jakość była, powiem delikatnie "średnia", umieszczenie dodatkowego zbiornika paliwa w przedziale bojowym, i mała szybkostrzelność z powodu zastosowania amunicji rozdzielnej. Jakość pancerza Pantery oraz jego dobre wyprofilowanie, stanowiło twardy orzech do zgryzienia dla alianckich czołgów średnich.
Drahus
Wysłany: Czw 21:22, 31 Sty 2008
Temat postu:
Hmmm... załóżmy że pod koniec wojny gdzieś.
Maniak
Wysłany: Czw 20:49, 31 Sty 2008
Temat postu:
To też zależy, jaki okres weźmiemy pod uwagę...
Drahus
Wysłany: Czw 20:11, 31 Sty 2008
Temat postu:
No tak Maniak masz rację że się psuł, ale nie aż tak jak Panthera.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
::
phore theme by Kisioł
.
Bearshare
Regulamin