Najlepszy czołg średni II wojny światowej

Kolejna ankieta. UTym razem wybieramy najlepszy czołg średni II wojny światowej. Wybieramy spośród poniższych:

Crommwell Mk. IV.

T-34/85

T-34/76

Pz. Kpfw. IV ausf.H

M4A1 75(W) Sherman

Panthera zostaje wykluczona, ponieważ spełnia bardziej warunki czołgu ciężkiego, a czołgów japońskich to chyba w ogóle nie ma co brać pod uwagę...

Ja stawiam na T-34/85. Za ilość wyprodukowanych egzemplarzy, uzbrojenie itd. Może ktoś by wrzucił dane taktyczno-techniczne tych pojazdów?

Wybrałem T-34/76, wg mnie były po prostu najlepsze.

To ja dam dane taktyczno techniczne T-34/85:

Załoga : 5 żołnierzy
Waga : 32 T
Długość : 6,07m
Szerokość : 2,95 m
Wysokość : 2,72 m
Napęd : Silnik Diesel
W-3-34
Moc : kW, 500 KM
Sprawność : 15,6 KM/T
Prędkość : 50 km/h
Zasięg : 300 km
Uzbrojenie : 1 dział. 85mm
2*KM 7,62

A ja się zastanawiam czy nie przenieść tematu do działu "Ankiety, sondy".

Nie ma sensu. To jest typowy temat o broni pancernej.

Teraz czas na dane T-34/76:

Załoga : 4 osoby
Masa : 26 300 kg
Szerokość : 299 cm
Wysokość : 244 cm
Napęd : V-2-34, dwunasto
cylindrowy wysokoprężny
Moc : 373 kW , 507.13 KM
Sprawność : 19,28 KM/T
Prędkość : 50 km/h
Zasięg : 300 km z
zapasowym zbior. 450 km
Uzbrojenie : działo 76,2 mm L/30
2*KM 7,62

Rozumiem, że mamy te dane skonfrontować? Mi to się po prostu nasuwa fakt, że T-34/85 miał trochę gorszą sprawność, ale i tak była ona na dobrym poziomie. Prędkość maksymalna pozostała taka sama.

No i oczywiście poprawiło się uzbrojenie. Teraz zobaczmy, jak na tym tle wypada Pz. IV ausf.H (co prawda są to dane wersji G, lecz ta niewiele się różniła):

Masa całkowita (kg): 23 500
Długość (mm): 6 630
Szerokość (mm) 2 880
Wysokość (mm) 2 680
Silnik Maybach HL 120 TRM 265 KM
Prędkość (km/h) 40
Zasięg na drodze (km) 210
Zasięg w terenie (km) 130
Załoga 5
Uzbrojenie 75 mm KwK 40 L/43 2 km kal. 7.92

Marne trochę te dane... Nie miałeś nic lepszego, Maniak?

Niestety, ale nie mogłem znależć nic ciekawszego.

Mówi się trudno... Niewiele można z tych danych wywnioskować... Jednak z własnej wiedzy mogę powiedzieć, iż Pz. IV pozostawał w cieniu tak T-34, jak i Shermana - był od nich konstrukcją starszą, zaprojektowaną na realia pola walki końca lat trzydziestych.

T-34/85 był najlepszy. Po skonfrontowaniu T-34/76 z T-34/85 to ten drugi wygląda na lepszego.

A w takim razie co z Pz. IV? Może ktoś znajdzie jakieś lepsze dane techniczne?

Pójde za ogółem i zaglosuję na T-34/85.

Widzę, że większośc głosuje na T-34/85. jednak nikt nie wyraził jeszcze swojego zdania na temat Pz.IV i Shermana. Ma może ktoś dane techniczne M4?

Niestety nie mam i bardzo żałuję, ale i tak na niego zagłosuję.

Maniak, może w tym dziale będą tylko porównania dwóch czołgów? Bo jeśli tak to dział Ankiety, sondy nie ma sensu istnienia. Więc jeżeli już to tylko ten temat byłby przeniesiony do działu ankiety, sondy.

Oto dane M4 Sherman

Silnik 9-cylindrowy gwiazdowy silnik gaźnikowy chłodzony powietrzem Continental (Wright Whirlwind) R 975 C4
Moc 400KM
Transmisja mechaniczna
Moc jedn. 13,25 KM/t / 12,7 KM/t
Wymiary
Długość maks. 6200 mm
Szerokość 2670 mm
Wysokość 2940 mm
Masa
Masa bojowa 30 200 kg / 31 500

Prędkości maksymalne
Na drodze 39 km/h / 38,6 km/h
Zdolność pokonywania przeszkód
Brody bez przygotowania 1,07 m
Rowy 2,44 m
Ściany pionowe 0,61 m
Stoki o nachyleniu do 31 %
Zasięg Na drodze 192 km / 160 km

Uzbrojenie
Artyleryjskie 1 x armata M3 kal. 75 mm z zapasem 97 pocisków / 1 x haubica kal. 105 mm z zapasem 66 pocisków
Strzeleckie 1 wkm Browning HB2 kal. 12,7 mm z zapasem 300 - 600 naboi
2 km M 1919A4 kal. 7,62 mm z zapasem 4000 - 4750 naboi
Wyposażenie dodatkowe
wyrzutnia granatów dymnych 50,8 mm z zapasem 12 granatów

źródło: Wikipedia

Głosuję na T-34/85. To najlepszy kompromis pomiędzy manewrowością, a dobrym uzbrojeniem.